Jack G. Bernstein, abogado litigante de muerte injusta en Las Vegas
$500M+
Recuperados
Jack G. Bernstein, Esq.
Abogado de lesiones personales

Abogados de muerte injusta en Las Vegas

¿Perdió a un ser querido en Las Vegas?

Si alguien a quien usted ama murió en Las Vegas por el descuido de otra persona, es probable que lo estén jalando en tres direcciones a la vez: la oficina del forense, un ajustador de seguros y la pregunta de quién en su familia puede siquiera actuar.

Sin honorarios a menos que ganemos su caso
Disponibles las 24 horas del día
Abogado litigante, National Trial Lawyers Top 100
¿Perdió a un ser querido?

Jack lo respalda

Abogados de muerte injusta en Las Vegas

Esta página está hecha para orientarle: qué es realmente un caso de muerte injusta en Nevada, si usted es la persona indicada para presentarlo y las pocas cosas que tienen que ocurrir rápido para que nada irreversible cierre una puerta que no sabía que estaba abierta.

$500M+
Recuperados para clientes
50,000+
Casos atendidos
40+
Años de experiencia
National Trial Lawyers Top 100
Jack G. Bernstein Esq., abogado de lesiones personales en Las Vegas, NV Bar#9971
Premio Best of the Bar
Jack Bernstein, Injury Lawyers, PLLC: acreditación y calificación A+ del BBB
Abogado calificado en Avvo
Reseñas de 5 estrellas en Google

Descubra cuánto vale su caso

Evaluación gratuita y confidencial en tan solo 5 minutos. Contáctenos hoy para hablar con Jack personalmente.

  • Usted no paga nada hasta que ganemos
  • Reciba una llamada de inmediato. 24/7
  • No vendemos ni compartimos su información
Disponibles 24/7. O llame al (702) 633-3333

Empiece donde se encuentra

Lo que debe saber

Un caso de muerte injusta en Nevada no es una sola demanda. Puede ser hasta tres reclamos paralelos. Según NRS 41.085, los herederos legales tienen un reclamo (su propio duelo o pena, la pérdida del apoyo probable, la compañía, la convivencia, el consuelo y el consorcio, además del dolor, el sufrimiento o la desfiguración de la persona fallecida) y el patrimonio tiene un segundo reclamo (los daños especiales anteriores a la muerte, como las cuentas médicas y los gastos funerarios, y las sanciones, incluidos los daños punitivos, pero no el dolor, el sufrimiento ni la desfiguración de la persona fallecida). Una acción de supervivencia (survival action) según NRS 41.100 evita que se pierda, con la muerte de la persona, un reclamo que ya tenía, aunque la subsección 3 de esa sección no se aplica a la causa de acción del patrimonio por muerte injusta. Presentar solo uno puede dejar sin reclamar las categorías que cubren los otros.

Quién es un “heredero” lo define la ley de herencias de Nevada, no quién se encarga del funeral. Un heredero es la persona que heredaría los bienes propios de la persona fallecida si no hubiera testamento. Comúnmente es un cónyuge o pareja de hecho registrada junto con los hijos, y los padres cuando no hay ni uno ni otros. La persona que organiza los arreglos a menudo no es la misma que tiene legitimación para recuperar.

Una acción por la muerte de una persona causada por el acto ilícito o la negligencia de otra por lo general debe iniciarse dentro de los dos años (NRS 11.190(4)(e)). Pueden aplicarse otros plazos y excepciones: una acción por lesión o muerte contra un proveedor de atención médica se rige por NRS 41A.097, que para una lesión o muerte ocurrida el 1 de octubre de 2023 o después no permite más de tres años después de la fecha de la lesión ni más de dos años después de que el demandante descubre, o con diligencia razonable debió descubrir, la lesión, lo que ocurra primero, y el plazo no corre mientras una persona con derecho a presentar la acción era menor de 18 años o legalmente incapaz por enfermedad mental (insane) cuando surgió el reclamo (NRS 11.250).

Los primeros 30 a 60 días deciden más de lo que la mayoría de las familias imagina. Una conclusión de “causas naturales” del forense no resuelve la responsabilidad civil; el seguro principal de la parte responsable suele ser la capa de cobertura más pequeña; y una “liberación de responsabilidad” (release) rápida de un ajustador puede borrar en silencio la acción de supervivencia antes de que nadie haya calculado el costo.

No tiene que saber qué reclamo es cuál para proteger los derechos de su familia, pero sí tiene que actuar antes de que venza el plazo o de que una firma cierre un reclamo. Una consulta no cuesta nada.

Nuestro historial

Más de $500 millones en veredictos y acuerdos

Jack Bernstein participa personalmente en los casos que atiende su bufete. Investigaremos su reclamo y buscaremos cualquier compensación que pueda corresponderle según los hechos y la ley.

$7,900,000Accidente automovilístico que causó una muerte injusta
$2,225,000Responsabilidad del propietario del inmueble con resultado de muerte
$9,000,000Accidente automovilístico que causó una lesión en el cuello
$3,000,000Accidente de camión que causó lesiones en el cuello
$2,550,000Choque frontal de vehículos con lesiones en el cuello y la espalda
$2,250,000Negligencia médica que causó parálisis

*Jack Bernstein ha trabajado en los casos mencionados arriba durante su carrera en este bufete o en otro bufete. Los resultados anteriores no garantizan, aseguran ni predicen el resultado de casos futuros.

Ver resultados de casos
Protegiendo sus derechos por más de 40 años

¿Por qué contratar a Jack Bernstein Injury Lawyers?

Jack G. Bernstein, Esq. ha protegido los derechos de las víctimas de lesiones y de sus familias por más de 40 años.

Hable con Jack sobre su caso
Lo que dicen nuestros clientes

Justice pays but only when you have a legal team that truly represents your interest. This is exactly what I got from Jack Bernstein and his legal team. The staff are very professional and compassionate. I will definitely recommend them to anyone at their time of need.

Betty Lopez
  • Más de $500 millones recuperados

    Más de 40 años de veredictos y acuerdos para personas lesionadas y sus familias. Los resultados anteriores no garantizan el resultado de su caso.

  • Jack participa personalmente

    Usted no es un número de caso. Jack sigue participando en su caso, y usted siempre sabrá quién lo está atendiendo.

  • Sabemos cómo trabajan las compañías de seguros

    These claims often involve more than one responsible party and more than one policy. We find every one for your family.

  • Peritos que fortalecen su caso

    Accident, medical and financial experts who show what happened and what the loss means for your family’s future.

  • Sin honorarios a menos que ganemos su caso

    Sin costo por adelantado. Nosotros adelantamos los gastos de su caso, y usted no paga honorarios de abogado a menos que ganemos.

  • Consulta gratuita, de día o de noche

    Llame en cualquier momento, las 24 horas del día. Cuéntenos qué pasó y recibirá una respuesta honesta sobre su caso.

Los primeros días: qué proteger ahora mismo

Si la muerte es reciente, lo más útil que puede hacer esta página es decirle las pocas cosas que son urgentes, para que usted pueda dejar el resto a un lado mientras hace su duelo.

La razón por la que actuar pronto es importante es estructural, no dramática: la evidencia en estos casos se deteriora a su propio ritmo, y parte de las pruebas más importantes están en manos de personas que no están de su lado. Los videos de vigilancia se sobrescriben en ciclos. Los vehículos se reparan o se desechan. Una autopsia, si hace falta para establecer qué causó realmente la muerte, es más útil cuando se hace dentro del primer día o dos. Nada de esto espera a que una familia termine de hacer los arreglos.

Esta es una lista breve y práctica de lo que conviene proteger desde el principio:

  • Conserve, no repare ni entregue: mantenga el vehículo, el equipo, la ropa o el lugar de los hechos lo menos alterado posible, y no autorice reparaciones ni el desecho de nada relacionado con la muerte hasta que alguien lo haya evaluado.
  • Anote lo que vio y lo que le dijeron: los nombres de los testigos, lo que dijeron el personal o las autoridades en el lugar, y la secuencia de los hechos tal como usted la vivió. La memoria se desvanece y el personal cambia.
  • Tenga cuidado con la llamada de los primeros días: un ajustador que llama “para saber cómo está” en los primeros días está reuniendo una declaración grabada, no dando el pésame. Usted no está obligado a darla y no está obligado a firmar nada.
  • Pregunte por una autopsia independiente antes de que sea demasiado tarde si hay alguna duda sobre la causa de la muerte. Un patólogo forense contratado de forma privada puede conservar evidencia que el proceso oficial quizá no conserve, y el momento importa. Este es el tema de una guía dedicada a la autopsia independiente.

Lo que esto significa para usted: no tiene que entender la ley durante la primera semana. Lo que sí tiene que hacer es evitar que se tire, se repare o se firme algo. Esos son los pasos que después no se pueden deshacer.

Si un familiar murió y una compañía de seguros o el forense ya se comunicó con usted, hablar de su situación específica cuanto antes, antes de que desaparezca la evidencia o se firme un documento, es el paso de mayor valor que puede dar. La consulta es gratuita.

Quién puede presentar un reclamo por muerte injusta en Nevada

La primera pregunta de muchas familias no es “¿tenemos un caso?”, sino “¿soy yo la persona que puede hacer algo?”. Nevada responde esa pregunta por ley, y la respuesta es más específica de lo que la mayoría espera.

La ley de Nevada da legitimación (standing) para demandar a dos categorías de personas: los herederos de la persona fallecida y su representante personal (la persona que administra el patrimonio). Según NRS 41.085, “los herederos de la persona fallecida y sus representantes personales pueden, cada uno, presentar una acción por daños contra la persona que causó la muerte”. No son el mismo papel, y recuperan cosas distintas.

Esta es la parte que sorprende a las familias: un “heredero” no se define por quién era más cercano a la persona, quién paga el funeral o quién aparece en un testamento. La ley define a un heredero como una persona que “tendría derecho a suceder en los bienes propios de la persona fallecida si esta hubiera muerto sin testamento” (intestate). En términos sencillos, son las personas que las reglas de herencia de Nevada reconocerían si no hubiera ningún testamento. En la práctica, esto suele significar:

  • Un cónyuge sobreviviente o pareja de hecho registrada
  • Los hijos de la persona fallecida, que comúnmente son herederos al mismo tiempo que un cónyuge sobreviviente y no después de él
  • Los padres de la persona fallecida, cuando no hay cónyuge ni hijos
  • Otros familiares, cuando no hay un heredero más cercano. Qué familiares califican, y junto con quién, depende de las reglas de sucesión intestada de Nevada aplicadas a cada familia en particular, así que conviene que un abogado lo confirme en lugar de suponer un orden

Como la legitimación depende de la condición de heredero, la categoría puede ser más estrecha y también más amplia de lo que las familias suponen. Puede excluir a una pareja dedicada que nunca se casó ni se registró. Cuando la persona que murió era un niño, los padres suelen ser los herederos si el niño no dejó cónyuge ni descendientes, y el reclamo se valora de otra manera: lo que recuperan los herederos incluye la pérdida del apoyo probable del niño, que no es un historial de salarios que se pueda sumar. Si una relación en particular califica depende de cómo la tratan las reglas de herencia de Nevada, una pregunta que conviene plantear a un abogado y no responder con el árbol genealógico. Y significa que la persona que organiza el homenaje con frecuencia no es la que tiene el reclamo más sólido.

Lo que esto significa para usted: antes de que alguien suponga que no puede actuar, o que otra persona “ya se está encargando”, conviene confirmar a quién reconoce realmente la ley. La persona que se siente responsable y la persona con legitimación legal a menudo son dos personas distintas, y equivocarse en esto hace perder un tiempo que quizá no tenga. Las situaciones con parejas que no están casadas, con familias de otro estado o de otro país, o con disputas entre familiares tienen sus propios caminos, que se explican en la guía para parejas no casadas y en las guías para albaceas de otro estado y familias internacionales.

Una cosa más que conviene saber desde el principio, porque cambia la forma en que una familia debe coordinarse: Nevada trata los reclamos de los herederos como reclamos propios e individuales. La ley dice que los herederos y los representantes personales “pueden, cada uno, presentar una acción por daños”, y la Corte Suprema de Nevada lo ha interpretado como “dos reclamos separados por muerte injusta, uno que pertenece a los herederos de la persona fallecida y otro que pertenece al representante personal de la persona fallecida, sin que ninguno pueda ejercer el reclamo separado del otro” (Alcantara v. Wal-Mart Stores, Inc., 130 Nev. 252 (2014)). En El Jen Medical Hospital, Inc. v. Tyler (Nev. 2023) (No. 83945, resuelto el 21 de septiembre de 2023), el tribunal resolvió que un acuerdo de arbitraje que firmó la persona fallecida no obligaba a los reclamos de muerte injusta de los herederos, y se negó a tratar “el reclamo de los herederos como derivado” del de la persona fallecida. Allí no se decidió cómo afectan al reclamo de un heredero otros contratos que la persona firmó antes de morir. Esa separación es el hilo conductor del resto de esta página.

La muerte injusta en Nevada no es un solo reclamo, son hasta tres

Esta es la idea más importante de esta página, y la que omite el típico resumen sobre “muerte injusta”. En Nevada, una muerte causada por negligencia puede generar tres reclamos distintos, cada uno con un titular diferente y un conjunto distinto de daños que se pueden recuperar. Tratarlo como una sola demanda es la forma en que el dinero que le corresponde a una familia se queda sin reclamar.

Los tres reclamos son:

El reclamoA quién perteneceQué recuperaFundamento legal
El reclamo de los herederos por muerte injustaCada heredero legal, de forma individualLas pérdidas propias de los herederos: el duelo o la pena, la pérdida del apoyo probable, la pérdida de compañía, de convivencia, de consuelo y de consorcio, y el dolor, el sufrimiento o la desfiguración de la persona fallecidaNRS 41.085(4)
El reclamo del patrimonio por muerte injustaEl representante personal, a favor del patrimonioDaños especiales, como las cuentas médicas anteriores a la muerte y los gastos funerarios, además de los daños punitivos (ejemplares) que la persona fallecida habría podido recuperarNRS 41.085(5)
La acción de supervivencia (survival action)El patrimonio, que ocupa el lugar de la persona fallecidaEl reclamo propio de la persona fallecida no se pierde por su muerte y puede ser ejercido por el albacea o administrador (subsección 1), de modo que las pérdidas que sufrió antes de morir van con él. No es una segunda vía para el dolor y sufrimiento de la persona fallecida en un caso de muerte: la subsección 3, que agrega el dolor, el sufrimiento o la desfiguración y la pérdida del apoyo y la compañía probables, no se aplica al reclamo de una persona fallecida presentado por sus representantes personales por su muerte injusta, así que en un caso de muerte esas pérdidas se reclaman por medio de NRS 41.085NRS 41.100

Algunas distinciones dentro de esa tabla tienen un efecto real:

Los herederos y el patrimonio recuperan cosas distintas, y la línea es exacta. La ley les da a los herederos su duelo, el apoyo perdido y la compañía en la subsección (4). Le da al patrimonio los daños especiales y los daños punitivos, si los hay, en la subsección (5). Pero la subsección (5) dice expresamente que lo que recupera el patrimonio “no incluye los daños por el dolor, el sufrimiento o la desfiguración de la persona fallecida”. Según la subsección (4), esa parte del dolor y sufrimiento de la persona fallecida la recuperan los herederos, junto con su propio duelo, el apoyo perdido y la compañía. La ley de supervivencia no es una segunda vía para obtenerla: NRS 41.100(3) dice en términos expresos que “no se aplica al reclamo de una persona fallecida presentado por sus representantes personales por su muerte injusta”, y la Corte Suprema de Nevada aplicó exactamente eso en Alsenz v. Clark County School District, 109 Nev. 1062 (1993), y agregó que permitir que el patrimonio recupere los mismos conceptos “resultaría en una doble recuperación”. Los daños punitivos, en cambio, corresponden solo al reclamo del patrimonio, no a los herederos.

La ley incluye una consecuencia para los acreedores. El dinero que se otorga a los herederos según la subsección (4) “no responde por ninguna deuda de la persona fallecida”, según los propios términos de la ley. El dinero que recupera el patrimonio sí responde. Esa sola diferencia puede decidir cuánto se queda realmente la familia después de pagar las cuentas de una muerte. Por eso la forma en que se estructura una recuperación entre el reclamo de los herederos y el del patrimonio no es un detalle técnico.

Para qué sirve la ley de supervivencia. No es un remedio por la muerte; mantiene vivo el reclamo propio de la persona fallecida. NRS 41.100 dispone que “no se pierde ninguna causa de acción por la muerte de una persona, sino que puede ser ejercida por o contra el albacea o administrador de la persona”. Su subsección 3, que enumera las pérdidas propias de la persona fallecida antes de morir, incluidos el dolor, el sufrimiento o la desfiguración, termina con una excepción: “no se aplica al reclamo de una persona fallecida presentado por sus representantes personales por su muerte injusta”. Así que cuando la lesión es lo que causó la muerte, el dolor y sufrimiento de la persona fallecida es lo que los herederos recuperan según NRS 41.085(4), y no una recuperación separada del patrimonio por la ley de supervivencia (Alsenz). La comparación más profunda, incluida la forma de probar ese sufrimiento, está en las guías sobre acciones de supervivencia frente a muerte injusta y sobre cómo probar el dolor y sufrimiento consciente.

La ley de Nevada permite presentarlos juntos. La acción de los herederos y el reclamo subsistente de la persona fallecida “que surgieron del mismo acto ilícito o negligencia pueden acumularse” (NRS 41.085(3)). El objetivo de coordinarlos no es el trámite por sí mismo; es asegurarse de que ninguna categoría se quede sin reclamar en silencio.

Lo que esto significa para usted: si una familia llega a un acuerdo en “el caso de muerte injusta” sin tomar en cuenta cada reclamo por separado, puede renunciar a la recuperación que los herederos tienen por el dolor y sufrimiento de la persona fallecida, a la exposición del patrimonio a daños punitivos o a la protección frente a los acreedores que acompaña a la parte de los herederos. Saber qué reclamo cubre qué es lo que le permite preguntar si se está reclamando todo.

De dónde sale realmente el dinero

La mayoría de las familias miran la póliza de seguro de la parte responsable, ven una cifra y suponen que ese número es el tope. En los casos graves, con frecuencia es el piso.

La recuperación en un caso de muerte injusta normalmente se arma con una pila de capas de cobertura, y la póliza principal de la parte responsable suele ser la más pequeña. Según los hechos, las capas que pueden aplicar incluyen una póliza paraguas (umbrella) sobre la persona responsable; una póliza comercial o de flotilla si intervino un vehículo o un empleado de una empresa; la cobertura de otras partes responsables que la mayoría de las familias no identifica por sí sola; y, algo que a menudo se pasa por alto, la cobertura de conductor con seguro insuficiente (UM/UIM) de la propia persona fallecida, que en Nevada paga los daños que exceden los límites de lesiones corporales del conductor responsable, hasta los límites de la cobertura de la persona fallecida (NRS 687B.145(2)). Identificar todas las capas es gran parte del trabajo en un caso de alto valor, y es justamente el trabajo que una oferta temprana y baja busca evitar.

Esta página deliberadamente no pone una cifra en dólares a un caso de muerte injusta en Nevada, porque un número honesto depende por completo de los hechos: la cobertura disponible, los ingresos y los dependientes de la persona fallecida y la solidez de la prueba de responsabilidad. De qué se compone la recuperación y cómo pensar en su valor se explica en las guías dedicadas a cuánto vale un caso de muerte injusta y a la calculadora de acuerdos por muerte injusta. La división entre la recuperación de los herederos y la del patrimonio, incluida la forma de manejar los gastos funerarios y de sucesión, se explica en la guía para recuperar los gastos funerarios y de sucesión.

Lo que esto significa para usted: cuando un ajustador señala el límite de la póliza principal como si fuera toda la historia, eso es una posición de partida, no un hecho sobre su caso. La pregunta que vale la pena hacer no es “cuál es la póliza”, sino “cuáles son todas las pólizas y quién más es responsable”.

El forense dijo causas naturales. ¿Se acabó el caso?

Para muchas familias, el momento que parece el final es un certificado de defunción o un informe del forense que dice “causas naturales”, “condición preexistente” o “indeterminada”. Si esa conclusión no coincide con lo que presenció su familia, el caso no necesariamente se acabó.

La razón es una distinción que los documentos oficiales no explican: un forense o médico examinador responde una pregunta médica (qué causó, biológicamente, que esta persona muriera), mientras que un reclamo civil depende de una pregunta legal (si la negligencia de alguien tuvo un papel sustancial en la muerte). No son la misma prueba, y una conclusión sobre la primera no decide la segunda.

Dos doctrinas bien establecidas de Nevada explican por qué:

La causa cuando contribuyó más de un factor

La negligencia de un demandado no tiene que ser la única causa de una muerte para sustentar su responsabilidad. Lo que debe demostrarse es que la muerte fue causada por el acto ilícito o la negligencia (NRS 41.085), y el estándar de causalidad exacto que se le da al jurado depende del caso. Una persona puede morir de un infarto, y una parte negligente puede ser legalmente responsable si la evidencia muestra que su conducta contribuyó a provocarlo.

La doctrina de la víctima vulnerable (eggshell plaintiff)

El demandado toma a la víctima como la encuentra. Una condición previa que hacía a alguien más vulnerable no excusa la negligencia que lo llevó al límite; no reduce la responsabilidad de quien actuó mal.

Aquí también rinden frutos los primeros días. Cuando la causa de la muerte realmente se disputa, un patólogo forense contratado de forma privada puede examinar la evidencia y documentar hallazgos que el proceso oficial quizá no investigue, y ese examen es más eficaz si se hace pronto. Los detalles completos, y cuándo vale la pena hacerlo, están en la guía de la autopsia independiente en casos disputados.

Lo que esto significa para usted: una conclusión de “causas naturales” o “indeterminada” es evidencia, no un veredicto sobre la responsabilidad. Si la conclusión médica no coincide con lo que vio su familia, esa diferencia es un motivo para que alguien evalúe el caso, no para abandonarlo.

Lo que hace la compañía de seguros en las primeras semanas

En gran parte, la práctica del lado del demandante en estos casos consiste en reconocer lo que hace la otra parte desde el principio, porque la otra parte trabaja desde el momento en que se reporta una muerte, y la familia normalmente no.

Vale la pena nombrar con claridad algunos patrones, porque así es como se reduce o se pierde la recuperación antes de que el caso siquiera empiece:

La “liberación de responsabilidad” (release) rápida.

Una oferta de acuerdo temprana suele venir acompañada de una liberación redactada de forma tan amplia que extingue más que el reclamo de los herederos. Como la acción de supervivencia es un reclamo separado (NRS 41.100), una liberación amplia firmada en las primeras semanas (antes de que alguien haya valorado el reclamo de supervivencia, identificado todas las capas de cobertura o medido las pérdidas futuras) puede hacer renunciar a reclamos que la familia ni sabía que tenía. Una liberación firmada no se puede deshacer.

La declaración grabada

Una llamada amable en los primeros días, que pregunta cómo lo está llevando y qué pasó, es un acto de recolección de evidencia. Las respuestas dadas en pleno duelo y sin información se usan después para armar una narrativa de culpa compartida.

La inflación de la culpa compartida

Nevada es un estado de negligencia comparativa modificada. La recuperación se reduce según la parte de culpa de la persona fallecida y solo se impide cuando esa parte es mayor que la negligencia combinada de las partes contra las que la familia busca recuperar (NRS 41.141). Este es el umbral que comúnmente se describe como la barrera del 51%, aunque la ley misma no imprime ningún porcentaje. Por eso mismo un ajustador tiene el incentivo de armar una historia que infle la culpa de la persona fallecida antes de que la familia haya contratado a alguien que reconstruya lo que realmente pasó. (Cómo funciona la culpa compartida en detalle se explica en la guía de la ley de negligencia comparativa modificada de Nevada.)

Lo que esto significa para usted: los errores más dañinos en un caso de muerte injusta suelen cometerse en las semanas anteriores a que intervenga un abogado: una declaración grabada, una liberación firmada, un vehículo desechado. No tiene que superar en estrategia a una compañía de seguros. Solo tiene que no entregarle nada irreversible mientras decide qué hacer.

De cuánto tiempo dispone para actuar

De todo lo que hay en esta página, el plazo es lo primero que debe confirmar, porque puede aplicar más de un período y dejar pasar el que le corresponde a su familia puede terminar el reclamo.

La regla general: un reclamo por muerte injusta en Nevada por lo general debe iniciarse dentro de los dos años siguientes a que surge la causa de acción. La ley que lo rige, NRS 11.190(4)(e), fija un límite de dos años para “una acción para recuperar daños por lesiones a una persona o por la muerte de una persona causada por el acto ilícito o la negligencia de otra”.

Hay dos detalles importantes:

Hay excepciones limitadas, y son limitadas de verdad

Las excepciones vienen de las propias leyes, y cada una es específica: el plazo de dos años no corre mientras una persona con derecho a demandar era menor de 18 años o legalmente incapaz por enfermedad mental (insane) cuando surgió la causa de acción (NRS 11.250), y algunos reclamos, incluidos los reclamos contra proveedores de atención médica, se rigen por su propia ley de plazos. Ninguna familia debe suponer que una excepción le aplica sin que alguien lo verifique. Los límites se explican en la guía de cómo los plazos de prescripción afectan las demandas por muerte injusta.

Las muertes relacionadas con atención médica siguen otro reloj

Cuando la muerte surge de la atención de un proveedor de atención médica, se aplica una regla de plazos distinta según NRS 41A.097, con su propio límite máximo y su propio análisis de descubrimiento. Para una muerte ocurrida el 1 de octubre de 2023 o después, la acción por lo general no puede iniciarse más de tres años después de la fecha de la lesión ni más de dos años después de que el demandante descubre, o con diligencia razonable debió descubrir, la lesión, lo que ocurra primero; para una muerte ocurrida entre el 1 de octubre de 2002 y el 30 de septiembre de 2023, el período de descubrimiento era de un año. Una demanda por negligencia profesional también debe incluir la declaración jurada de un perito médico que exige NRS 41A.071, o el tribunal de distrito debe desestimarla sin perjuicio, lo cual es un motivo para verificar el plazo y no suponerlo. (Si se puede demandar a un médico por la muerte de un paciente se aborda en la guía sobre demandar a un médico por muerte injusta.)

Lo que esto significa para usted: tome el plazo de dos años como el que debe tener en cuenta, pero pida que se confirme de inmediato el plazo para sus hechos específicos, porque no es el único que puede aplicar: una acción por lesión o muerte contra un proveedor de atención médica se rige por NRS 41A.097, que para una lesión o muerte ocurrida el 1 de octubre de 2023 o después no permite más de tres años después de la fecha de la lesión ni más de dos años después de que el demandante descubre, o con diligencia razonable debió descubrir, la lesión, lo que ocurra primero. También pueden aplicarse otros plazos y excepciones, incluida la de que el plazo no corre mientras una persona con derecho a presentar la acción era menor de 18 años o legalmente incapaz por enfermedad mental (insane) cuando surgió el reclamo (NRS 11.250). No suponga que una excepción le aplica: de todo lo que hay en esta página, la fecha es lo único que vale la pena confirmar hoy.

Cuando esté listo para hablar

Puede aplicar más de un período, y usted no debería tener que averiguar cuál es el suyo mientras está de luto. Cuéntenos lo que pasó, cuando esté listo, y Jack le confirmará la fecha que importa. Sin presión, sin compromiso y sin costo.

Consulta gratuita · Sin honorarios a menos que ganemos su caso · Disponibles 24/7

Cómo elegir un bufete de muerte injusta: qué preguntar

Cuando una familia entiende la forma del caso, la siguiente decisión es a quién confiárselo. La muerte injusta es un área de mucho en juego y de muchos documentos, y no todos los bufetes están preparados para ella. Una buena manera de evaluar cualquier bufete (no solo este) es hacer preguntas que sigan lo que se explicó arriba:

“¿Cómo se asegurarán de que se presenten los tres reclamos (el de los herederos, el del patrimonio y la acción de supervivencia)?”

Un bufete que habla solo de “el caso de muerte injusta” como una sola cosa puede dejar categorías sin reclamar.

“¿Cómo identifican todas las capas de cobertura disponibles?”

La respuesta debe ir mucho más allá de la póliza principal de la parte responsable.

“¿Qué hay que conservar ahora mismo y quién lo está haciendo?”

La evidencia y el momento de la autopsia son urgentes; la respuesta debe ser concreta.

“Si se disputa la conclusión del forense, ¿cómo establecen la causa?”

Usted quiere escuchar factor sustancial, víctima vulnerable (eggshell plaintiff) y revisión forense independiente, no un encogimiento de hombros.

“¿Cómo se atiende el caso y quién lo manejará realmente?”

Es justo preguntar si un abogado con nombre y apellido participará en su caso o si pasará de mano en mano.

Cada una de esas preguntas se remonta a algo concreto de esta página, y ese es el punto: un bufete que valga la pena contratar debería poder responderlas en términos de su situación. Una consulta gratuita es el lugar para hacerlas todas.

Si se lesionó en Las Vegas

Algunas muertes que llevan a un caso de muerte injusta tienen un lugar legal más específico, y ahí es donde está la ayuda más profunda. Si la muerte involucró un camión comercial o un vehículo de flotilla, la capa regulatoria federal y la estructura de seguros con varios demandados se tratan en la página de accidentes de camión en Las Vegas. Si la muerte siguió a una lesión catastrófica antes de volverse fatal, la página de lesiones catastróficas en Las Vegas aborda los daños a largo plazo que traen esos casos. Las causas específicas también tienen sus propias guías. Por ejemplo, si puede demandar por muerte injusta después de un accidente automovilístico.

Para las familias del resto del área que servimos, se aplica la misma ley de Nevada, ya sea que la muerte ocurriera en Las Vegas propiamente dicha, Henderson, Summerlin, Boulder City o Pahrump. La muerte injusta forma parte de la práctica más amplia de lesiones personales en Las Vegas del bufete.

Hable con Jack Bernstein Injury Lawyers

Perder a un familiar por la negligencia de otra persona obliga a tomar decisiones para las que nadie está listo, en un plazo que nadie pidió. Con más de 40 años como abogado de lesiones personales y más de $500 millones recuperados en veredictos y acuerdos, Jack Bernstein entiende cómo funciona realmente un caso de muerte injusta en Nevada: los tres reclamos separados, las capas de cobertura que la mayoría de las familias nunca encuentra y los primeros pasos que protegen una recuperación antes de que un plazo o una firma la cierre. Jack participa personalmente en cada caso. Si un familiar murió en circunstancias que usted cree que fueron causadas por la negligencia de otra persona, Jack Bernstein Injury Lawyers ofrece una consulta gratuita para evaluar quién tiene legitimación, qué reclamos aplican y qué pasos urgentes quedan, sin honorarios a menos que ganemos su caso. Como una acción por muerte injusta en Nevada por lo general debe iniciarse dentro de los dos años siguientes a que surge la causa de acción, y pueden aplicarse otros plazos y excepciones, conviene confirmar su plazo ahora y no después. Llame al (702) 633-3333.

Testimonios

Lo que dicen nuestros clientes

Lea todas nuestras reseñas en Google
5.0 · 400+

Testimonio 1 de 6

“I don’t even know where to begin, or what to say. Jack and his team went above and beyond anything I could’ve ever expected. My family and I went through a truly horrid experience dealing with the tragic and sudden loss of my kids mother. The last thing we wanted to do was deal with the issues that followed, and I am not a fan of dealing with attorneys, or any of that type of thing. I reached out to Jack’s firm after a recommendation from a friend. Jack called me himself, and assured me he would guide me, and handle everything personally, every step of the way. He made himself available to me via his cell phone at any time day or night. He met me on my level, and made me feel comfortable talking to him, and listening to him. This was way more then just about the settlement, it was about the loyalty, his willingness to go the extra mile, keeping me calm when I didn’t want to be, being fully transparent, and making good on every aspect of his word he gave me and my family when this started. Yes he was able to win my kids a nice settlement, beyond anything we thought possible, but what mattered to us was Jack the man, and THAT is the reason I would never go to anyone else. 5 stars doesn’t do justice to what Jack and his team meant to my family.”
Roger Alex July 31st, 2024
“First off let me say that I am very grateful for Vanessa Dan and Jack Bernstein from Jack Bernstein Injury lawyers they were amazing at helping me go through a tough time in my life when I got injured they helped me get a great settlement and helped me receive great care by sending me to awesome profesional teams where I was able to start my recovery to getting back to my normal lifestyle very satisfied with my experience and recommend them to anybody looking for justice in any injuries they have.”
Linda June 26th, 2026
“I highly recommend Jack and his team. They thoroughly take care of you, explain every step of the process, and ensure they fight tooth and nail to get you what you deserve. Dan assisted with the initial intake, Erika kept me updated, and Jack was available any time we had any questions. Thank you all for your diligence on my case!”
Crystal Hollibaugh Las Vegas, NV · May 16th, 2025
“From day one, I trusted Jack and felt safe. Jack Bernstein is caring, understanding and compassionate. He is everything that I was looking for in a lawyer. Jack and my paralegal Zully were fully committed to my case, and Jack’s expertise and negotiation skills led to a fantastic settlement that far exceeded my expectations. They kept me informed every step of the way. This is the law firm you want in your corner! Jack Bernstein is the way to go!!!”
Lesly Flores March 30th, 2025
“Jack and his staff helped me through my recovery. I didn’t have to worry about anything but healing. They kept me updated on my case and fought for me. Jack has my back and he will have yours too.”
Santana Hargrove Las Vegas, NV · July 16th, 2025
“I had a great experience with Jack Bernstein Injury Lawyers, and I’m especially grateful for the exceptional care and support I received from Erika. From the very beginning, Erika made sure I felt heard and supported. She checked in on me regularly throughout the process, keeping me updated and making sure I understood everything every step of the way. No question was too small she answered all of mine with patience and clarity. Her compassion and professionalism truly made a difficult time much easier. Thank you to everyone at the office!”
Alex Hernandez Las Vegas, NV · May 12th, 2025
Evaluación gratuita de su caso

Nos comunicaremos con usted de inmediato.

La consulta es gratuita, confidencial y está disponible ahora. Cuéntenos qué pasó. Le diremos en qué situación se encuentra.

Llame ahora 24/7/365(702) 633-3333

Descubra cuánto vale su caso

Evaluación gratuita y confidencial en tan solo 5 minutos. Contáctenos hoy para hablar con Jack personalmente.

  • Usted no paga nada hasta que ganemos
  • Reciba una llamada de inmediato. 24/7
  • No vendemos ni compartimos su información
Disponibles 24/7. O llame al (702) 633-3333

Visite nuestra oficina

Ubicación de nuestro bufete

Abierto las 24 horas, los 7 días de la semana

Jack Bernstein Injury Lawyers tiene una ubicación conveniente en el sureste de Las Vegas, en Longford Plaza, cerca del corredor de Warm Springs Road y Eastern Avenue. Nuestra oficina está justo al este de la autopista de circunvalación I-215 (I-215 beltway), en el límite con Henderson, por lo que es fácil llegar desde toda el área de Las Vegas y el condado de Clark.

¿Está lesionado y se recupera en casa o en el hospital? Nosotros vamos a donde usted esté. Llame al (702) 633-3333

Atendemos a clientes en toda el área metropolitana de Las Vegas, incluidos Henderson, Summerlin, North Las Vegas, el Strip de Las Vegas, el centro de Las Vegas (Downtown Las Vegas), Spring Valley, Paradise y Enterprise, además de Pahrump y Boulder City.